中国戏曲在泰国：华人戏班的挣扎

中国戏曲已在泰国社会扎根近百年，但当现代娱乐活动兴起后，它正逐渐从新一代的记忆中消失。这种古老的表演艺术很多时候只能在华人祠堂里找到踪迹，它们的观众也通常只是一批华裔老人。

临时戏台的木板吱吱作响，赛荣丰潮剧团的经理他差·奥布通（Thatchai Othong）走上舞台准备今晚的演出。

在普拉普拉差寺（Phlapphla Chai Temple）的华人祠堂对面，戏台被红宣纸装饰一新，台下是大约百余只红色的塑料椅。前排的椅子上放着书或扇子，意味着它们已经被预订了。

54岁的他差看着几小时后就会座无虚席的座位，还是叹了口气。他回忆起潮剧曾是泰国华人最钟爱的娱乐活动的日子。

“光景完全不同了，就像天壤之别，”他差将眼前的场景与过去进行了对比。

“在过去，一个华人戏班能有一百多名演员，观众有几千人。如今，我们的剧团只有几十名演员，而观众只有几百人，”他说。

多年来，在泰国的中国戏曲行业一直在走下坡路。“过去有近30个剧团，但只有大约10个幸存下来。”他补充说，中国戏曲其他分支的命运也相差无几，过去它们的数量有100多个，可现在减少了70%到80%。

在演出的地方睡觉：潮剧演员的生活
中国戏曲剧团曾拥有永久演出舞台，它们在泰语中被称为“维克”。但如今，他们出现在市集等任何邀请他们的地方，搭建临时性的舞台。

他差·奥布通一生都在戏班演出中国戏曲，他认为这种表演形式的衰落是因为泰国人对这些节目的不了解。多亏华人的宗祠会在节日组织表演，这些剧团才得以存活。

被母亲以5000泰铢卖给剧团
他差·奥布通的母亲是一名泰国华裔，父亲是穆斯林，他们的关系遭到双方家庭反对。由于母亲的酗酒和赌博，婚姻最终破裂。他差仅仅七岁时，他的生活被完全打乱了。

“妈妈告诉我，'通（他的小名），你要去和一个潮剧团住在一起。'我当时很天真，不知道她是什么意思，我只知道我喜欢看邵氏兄弟的动作片，所以我同意了。”

“我的妈妈以5000泰铢（约160美元）的价格把我卖给了潮剧团。中介扣除500泰铢手续费后，她赚了4500泰铢。”

于是，他差开始了自己的表演生涯。几个星期的练习后，他开始扮演一名士兵，随后被提拔出演宦官和贵族的角色。他差起初不喜欢表演，但他仍努力练习提升演技，以挣到更高的工资。

25到26岁时，他差饰演了包拯、曹操等主角。随着名气增加，其他的剧团听说他后，找到他的雇主，他差便被调（卖）到其他剧团。在他近一辈子的表演生涯中，他差一共在五个剧团工作过。

“我的母亲以5000泰铢的价格卖掉我，但在我进入潮剧行业后，身价几乎涨到了200万泰铢。”

心怀感激
再次见到母亲之前，他差已经在华人戏班工作了八年。他清楚地记得自己说的第一句话：“妈妈，你过的还好吗？”他的妈妈简短地回答说，她很好，只是想来看看他。

然后，她又从他的生活中消失了八年。当她再来看他时，他差已有了妻儿。母亲决定和他差呆在一起，帮助照顾她的孙子。然而，她赌博的坏习惯仍未改掉。

“我妻子抱怨钱的问题。她也受不了我妻子，所以又消失了。从那以后我就再也没见过她。已经20年了，”他差说。

生活仍在继续。尽管被母亲出卖，已经是赛荣丰潮剧团经理的他差从未生过她的气。他认为，是她的教导使他能走这么远。

“她教过我两个汉字——‘仁义’。一开始我不明白是什么意思。后来，我问了一位老师，知道了它们的真正含义——她教导我要永远心存感激，我才不会面对困难。”

因戏曲相识
夕阳西下，赛荣丰的演员们走进化妆间，准备化妆和打扮。他们每个人都有一个私人化妆盒，一边画自己的脸，一边用泰语和汉语与其他演员聊天。

他差指着一名中年女演员，称她为小伊。小伊是他的妻子，两人在一个中国戏班结识并相爱。他们有着相似的经历，所以很合得来。小伊也在六岁时，以3000泰铢的价格被卖给华人剧团。

他们的女儿，24岁的帕尼达·奥布通（Panida Obthong），从12岁起就在华人戏曲中演出。

“我真的很喜欢。我喜欢化妆和穿着戏服。剧团过去常在不同的府演出。庙会有秋千和旋转木马，我很喜欢，”她说。

六年级毕业后，帕尼达就一直在华人戏班演出。她把这里称做她的事业和她的“家”——每天和家人待在一起，做真正喜欢的事的地方。与她的父母相比，帕尼达认为自己是一个幸运的人，因为她选择了自己的人生道路。

虽然她从事这一行才12年，但她意识到，她这一代人不喜欢中国戏曲，也不懂中国戏曲。唯一能让人感兴趣的，可能就是那些引人注目的服饰。然而，她并不认为作为年轻一代，成为一名中国戏曲演员是奇怪之事。

उपभोक्ता के खाते से गलत तरीके से पैसा निकाला गया, तो बैंक जिम्मेदार होंगे: हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने बुधवार को कहा कि अगर उपभोक्ता के खाते से गलत ढंग से पैसा निकाला जाता है, तो बैंक अपनी जिम्मेदारी से मुक्त नहीं हो सकते। जस्टिस पीबी सुरेश कुमार ने स्पष्ट कहा कि अगर ऐसे मामलों में उपभोक्ता एसएमएस अलर्ट पर प्रतिक्रिया नहीं देता है, तब भी बैंक जिम्मेदार होंगे।

उपभोक्ता के खाते से गलत ढंग से निकाले गए थे 2.4 लाख रु.
अदालत ने कहा कि एसएमएस अलर्ट उपभोक्ता के प्रति बैंकों की जिम्मेदारी खत्म होने का आधार नहीं हो सकता है। कोर्ट ने कहा कि कई उपभोक्ता ऐसे भी हो सकते हैं, जिन्हें लगातार एसएमएस अलर्ट देखने की आदत ना हो। केरल हाईकोर्ट ने यह आदेश स्टेट बैंक की याचिका रद्द करते हुए सुनाया। बैंक ने निचली अदालत के फैसले के खिलाफ याचिका लगाई थी। निचली अदालत ने बैंक को निर्देश दिए थे कि गैरआधिकारिक विथड्रॉल के चलते 2.4 लाख रुपया गंवाने वाले उपभोक्ता को मुआवजा दिया जाए। उपभोक्ता ने यह रकम ब्याज के साथ मांगी थी।

बैंक ने कहा- हमने उपभोक्ता को अलर्ट भेजा था
बैंक ने अपनी याचिका में दलील दी थी कि उपभोक्ता को विवादित विथड्रॉल का एसएमएस अलर्ट भेजा गया था। ऐसे में उस उपभोक्ता को तुरंत अपना खाता ब्लॉक कराने का अनुरोध करना था। जब उपभोक्ता ने एसएमएस अलर्ट पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी, तो ऐसे में बैंक उसको हुए नुकसान के लिए जिम्मेदार नहीं है।

उपभोक्ता के हितों का ध्यान रखें बैंक- कोर्ट

बैंक की दलील पर हाईकोर्ट ने कहा- एक चीज तय है कि जब एक बैंक अपने उपभोक्ता को सेवाएं उपलब्ध करा रहा है, तब उस पर यह जिम्मेदारी है कि वह अपने उपभोक्ता के हितों का ध्यान रखने के लिए वाजिब कदम उठाए।

"यहां पर यह कहना जरूरी नहीं है कि बैंक पर यह जिम्मेदारी है कि वह अपने उपभोक्ता के खाते से गलत ढंग से हुए विथड्रॉल को रोकने के लिए कदम उठाए।"

"अगर किसी गैरआधिकारिक विथड्रॉल के चलते उपभोक्ता को नुकसान हो, जो उसने किया ही नहीं तो बैंक उसके लिए जिम्मेदार है।"

"यह बैंक की ही जिम्मेदारी है कि वह सुरक्षित इलेक्ट्रॉनिक बैंकिंग वातावरण का निर्माण करे। हर उस गलत हरकत को रोकने के लिए कदम उठाए जाएं, जिससे बैंक के उपभोक्ताओं को नुकसान होता हो।"

"हम बैंक को केवल उसकी जिम्मेदारियों का अहसास दिला रहे हैं, कोई नई जिम्मेदारी या अधिकार नहीं दे रहे हैं। अगर किसी उपभोक्ता को जालसाज द्वारा किए गए ट्रांजैक्शन से घाटा होता है तो यह माना जाएगा कि बैंक ऐसा सिस्टम नहीं बना पाया, जिसमें ऐसी घटनाएं रोकी जा सकें।"

मार्क जकरबर्ग (34) की बहन रैंडी जकरबर्ग (36) ने फेसबुक की नौकरी इसलिए छोड़ दी थी क्योंकि उन्हें कंपनी में महिलाओं की कमी अखरती थी। शुरुआती दौर में कंपनी के ज्यादातर सेक्शन में उनके अलावा कोई और महिला नहीं थी। रैंडी को यह पसंद नहीं था। उन्होंने एक इंटरव्यू में यह बात कही।

रैंडी ने बताया कि शुरुआत में फेसबुक में 50 कर्मचारी थे। उस वक्त टेक इंडस्ट्री में महिलाओं का शामिल होना मुश्किल था। लेकिन, मैं ऐसा माहौल चाहती थी जहां महिलाओं की भागीदारी ज्यादा हो। यह समझ से परे है कि 15 साल बाद भी स्थिति में ज्यादा बदलाव नहीं आया है। 4 फरवरी को फेसबुक के 15 साल पूरे हो गए हैं।

रैंडी का कहना है कि टेक्नोलॉजी की दुनिया में पुरुषों का दबदबा है और महिलाएं लगातार हाशिए पर बनी हुई हैं। सिलिकॉन वैली में महिलाओं की भूमिका मुझे हमेशा मुश्किल लगती है।

अपनी इसी सोच की वजह से मुझे महसूस हुआ कि सिलिकॉन वैली से बाहर निकलने की जरूरत है। मुझे इस बात को समझना जरूरी लगा कि दम घोंटने वाले माहौल में हम महिलाओं को कहां खोते जा रहे हैं। रैंडी का कहना है कि फेसबुक उनके भाई का विजन है। यह उसकी कंपनी है। मैं अपने लिए कुछ नया करना चाहती हूं।